Liveで色々エフェクタとかの他社製のプラグイン実験をやってる時
ふと、あることに気がついた
Live9は32bit、64bitあるが
64bit版の方が負荷が低い
あれ？と思って色々やってみたが
全部のプラグインではないようだ
結果がわかりやすかったのはWAVESのプラグイン
カーマーテープのやつは結構負荷が高いのだが
64bitで起動すると１０％くらい負荷が下がった
ルネリバーブも負荷が５％くらい下がったので
色々プログラム的に最適なのかなんかで負荷が低くなってるのだろう
Macで使っていての話だが
Mac自体が64bitだしその辺もあるのかな
そうなってくると64bit版Live使うしか無いなと
色々音源とかも見てみるかな
NIのシンセ類が負荷が低くなればいいんだけどな
色々やってみよう
AUやVSTも今までは気にせずほとんどAUで使用して
NIのMASCHINEだけVSTで使ってた
MASCHINEは不具合があるらしくVSTじゃないと
外部からのmidiチャンネルを上手く受け取れないとかあると聞いたのでね
またWAVESもLiveの場合VSTじゃないと上手く動作しないことがあるとかも
ま、とりあえずメーカによって64で動かしたほうが負荷が低いのがある
という結果が出た
（追記）
D16グループの８０８＆９０９のクローンNEPHETONとDRUMAZONも
64bitの方が明らかに負荷が低いなｗ
これはさすがに64で動かしたほうがいいということだな
なるほどな～！
ファミコン音源とTCのリバーブが使えなくなるけどそれだけだし
もう64に移行だな
CPU使用率に関係してくるとは思わなかった
Ableton公式では音質の違いはなく
ただ使用できるメモリが増えるだけ
メーカーに寄っては64版プラグインで不具合あるかもしれないので
32bitを推奨とあったが
CPU使用率下がるならなんでもしますｗ
